Що брешуть про мітинг 20го березня під Офісом Президента?

Співорганізатор акції протесту 20го березня біля Офісу Президента:
“Вам брешуть.
– Стерненко має бути на волі. Антоненко теж. Кузьменко та Дугарь не повинні мати над собою дамоклового меча. На це немає жодних законних підстав;
– Ніхто з учасників акції не малював «пропеллери» на приміщенні Офісу Президента. Вони з‘явились там уже після закінчення акції, що підтверджено незалежними спостерігачами. Антон Геращенко заявляє, що на відео зафіксоване усе. Але вони ніколи не покажуть вам людину, яка намалювала свастон, я вам це обіцяю. Цікаво, кому вигідні такі легенди?
– Метою акції ніколи не було і не є повалення державної влади чи захоплення адміністративних будівель. Усі учасники протесту поважають демократичний процес та вибори в Україні. Будь-який протест спрямований лише на те, щоб звернути увагу на кризу справедливості в країні;
– Про «провокаторів». Кілька років тому ми уже чули це слово, яким позначали людей, що на свій страх і ризик відстоювали демократію в Україні. Вираження власного незадоволення ситуацією в Україні – це не провокація, а невід’ємне право кожного;
– Обмальований фасад та вибиті шибки – це дуже дрібна ціна за життя людей, які зараз стрімко стікають за гратами;
– Намагання прив’язати будь яку ідеологію до протесту – це темник, метою якого є маргіналізувати рух. На акції у суботу були громадяни України, яким набридло жити у державі беззаконня, і цілком природним є те, що на сто акції з плакатами та маршами, рано чи пізно з’явиться одна, яка буде мати більш візуальне вираження. Будь-які намагання назвати акцію «не мирною» або «радикальною» не відображають її суті, тому що на акції не постраждала жодна людина. Це також великий її успіх;
– Ініціація позачергового засідання ВРУ, щоб пообговорювати графіті – це абсолютний рівень цього скликання. Вони ж не будуть скликати засідання по убивствах, провалених протиепідемічних заходах, корупції в судах. Тут все закономірно. Неосвічені, некваліфіковані недоумки;
– Влада мала всі шанси вийти з цієї історії нормально. Але їм це, очевидно, не цікаво і не потрібно. Арсен Борисович гарантує Президентові безпеку і спокій. Тільки от кумедно: вчора Геращенко, коментуючи протест, намагався звалити всю історію на Порошенка. Президента, при якому він був депутатом дуже лояльної до Порошенка партії у ВРУ.
Володимире Олександровичу, скажіть: ви справді думаєте, що вас чекатиме якесь інше ставлення?))”.

Контроль якості інформації на сайті Майдан

Всі новини, статті та записки мають відповідати Інформаційній Політиці Майдану. Якщо ви бачите невідповідність - будь ласка повідомте нам на news@maidan.org.ua і вкажіть гіперлінк (URL) матеріалу. Приклад спростування інформації тут

Be the first to comment on "Що брешуть про мітинг 20го березня під Офісом Президента?"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


eighteen − sixteen =

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.