Тривала чи довга
01/22/2003 | Агріппіна Пінчук
В сучасній українській мові відбувається плутанина з цими наріжними поняттями. Часто-густо про проміжок часу кажуть, що він довгий, а не тривалий, хоча як на мою думку бразильскої тітки Георгія Пінчуа (хто його не знає - зайдіть на форум Релігія - він там модератором підробляє), довгим може бути тільки який-небудь предмет чи орган, це вимір довжини, а не часу.
Відповіді
2003.01.22 | Агріппіна Пінчук
А може вимір тривалості?
От ще питання - як правильно казати - вимір тривалості чи часу? Хоча можливо що це вже терміни фізично-фізіологічні, а не мовні.2003.01.22 | Адвокат ...
Зауваження!
Оскільки пан Георгій Пінчук Вас не репрезентував у якости своєї родички, я був би Вам вельми вдячний, аби Ви змінили власний нік, або ініціювали Вашу репрезентацію ( у якости його родички ) паном Пінчуком.Якщо того зроблено не буде, я буду змушений прохати адмін- ґрупу "Майдану" бльокувати Вас на підставі звинувачення у хвальшуванні ( підробці ) ніків.
Модератор.
2003.01.22 | Агріппіна Пінчук
Як же не визнав!?
Йому просто ніколи, бідолашному, бо у нього навчальне та релігійне навантаження, але на іншому форумі він родство визнав:постинг: "Тітоньці Агріппіні" з форуму УП:
http://www.pravda.com.ua/forum/read.php?f=1&i=12850&t=12850
і ще багато аналогічного. Щоб заощадити його час і водночас неприпустити деякої розгубленості відвідувачів щодо схожих прізвищ, я й репрезентувала себе, як родичка Пінчука. Нічого страшного тут немає.
2003.01.22 | Адвокат ...
Схоже, що зауваження мого Ви не зрозуміли.
Шкода.2003.01.23 | Уколов
Горпино, ви маєте рацію. А от на Полтавщині у мене в"яли вуха
від вислову "длинна" у значені "довга", при цьому через тверде "и".