Користуйтеся орудним відмінком, не битимуть ПО голові! (-)
Ігор, pp.com.ua пише:
> Що жартома казали, що за кожне зайве "по" будуть давати по голові. Так я оце і намагаюсь піти від відповідальності.
2003.02.09 | Адвокат ...
Хвормально,-- нічим.
Себто не є з хвормальної точки зору великої ріжниці поміж зв'язками, що забезпечуюють семантичну хвіксацію місця, де пошук се відбуває.
Але, за традицією, чому сь більш милозвучним є "пошук у бібліотеці" та та "пошук на сайті". Хоча й можемо побачити: "Пошук в Google".
Як на мене, пошук,-- він завжди,-- серед. Однак, коли мова йде про пошук, розшук серед певного вмісту ( бібліотеки, шухляди, теки, бази даних ), серед бере хворму "у", або "в". А коли розшукумо на відкритій місцині,-- то хворму "на".
Відповіді
2003.02.08 | Cunning linguist
Чим погано: "пошук по сайту", "пошук по бібліотеці" тощо? (-)
-2003.02.09 | Ігор, pp.com.ua
Та хтось розповідав на форумах
Що жартома казали, що за кожне зайве "по" будуть давати по голові. Так я оце і намагаюсь піти від відповідальності.2003.02.09 | Мертві Бджоли Загудуть
Користуйтеся орудним відмінком, не битимуть ПО голові! (-)
Ігор, pp.com.ua пише:> Що жартома казали, що за кожне зайве "по" будуть давати по голові. Так я оце і намагаюсь піти від відповідальності.
2003.02.09 | Адвокат ...
Хвормально,-- нічим.
Себто не є з хвормальної точки зору великої ріжниці поміж зв'язками, що забезпечуюють семантичну хвіксацію місця, де пошук се відбуває.Але, за традицією, чому сь більш милозвучним є "пошук у бібліотеці" та та "пошук на сайті". Хоча й можемо побачити: "Пошук в Google".
Як на мене, пошук,-- він завжди,-- серед. Однак, коли мова йде про пошук, розшук серед певного вмісту ( бібліотеки, шухляди, теки, бази даних ), серед бере хворму "у", або "в". А коли розшукумо на відкритій місцині,-- то хворму "на".