Мовні ляпи на "Майдані".
03/25/2003 | Cunning linguist
Візьмімо задля прикладу анонс статті "Українська заробітчанка: Лист з Іспанії", розміщеної 25 березня:
"Цей лист надіслала своїм родичам українська заробітчанка, яка перебуває в Іспанії. Вражаючі подробиці життя українців, що стали безробітними в Кучмаїні і змушені були їхати за шматком хліба на чужину".
Я нарахував тільки в цьому коротенькому тексті п'ять помилок:
1) "цей лист надіслала" замість "цього листа надіслала";
2) "вражаючі" замість "разючі" або "приголомшливі";
3) "і" замість "й" перед приголосним після "в Кучмаїні";
4) "змушені були" замість "мусили";
5) "їхати за шматком хліба" замість "їхати по шматок хліба".
За таке в школі "двійку" ставили.
Цікаво, чи хтось редагує матеріяли, що розміщують на цьому сайті поза мовним форумом? Маю таке враження, що ні. Але чому? Може, про це знає щось модератор цього форуму?
"Цей лист надіслала своїм родичам українська заробітчанка, яка перебуває в Іспанії. Вражаючі подробиці життя українців, що стали безробітними в Кучмаїні і змушені були їхати за шматком хліба на чужину".
Я нарахував тільки в цьому коротенькому тексті п'ять помилок:
1) "цей лист надіслала" замість "цього листа надіслала";
2) "вражаючі" замість "разючі" або "приголомшливі";
3) "і" замість "й" перед приголосним після "в Кучмаїні";
4) "змушені були" замість "мусили";
5) "їхати за шматком хліба" замість "їхати по шматок хліба".
За таке в школі "двійку" ставили.
Цікаво, чи хтось редагує матеріяли, що розміщують на цьому сайті поза мовним форумом? Маю таке враження, що ні. Але чому? Може, про це знає щось модератор цього форуму?
Відповіді
2003.03.25 | Адвокат ...
Маю лише здогадку.
Наскільки я зрозумів, той текст був поданий "мовою оріґіналю", себто,-- як є, з усима недоліками, що Ви їх знайшли. Людина, що його написала, написала його саме так, як змогла, або схотіла.З тексту я зміг зрозуміти, що він є певною сумою особистих вражень, а не літературним витвором.
Себто, я не бачу,-- у цьому випадкові,-- навіщо було би того текста "шліхвувати та полірувати". ( І так усе добре видко.
2003.03.25 | Cunning linguist
Re: Маю лише здогадку.
По-перше, я подав той текст задля прикладу. Так само міг би взяти будь-який інший уривок. Ідеться про мову всього сайту, що рясніє русизмами, суржиком та іншими ляпми.По-друге, тексту самого листа я не розбирав. Наведено було анонс до нього, що його створили таки співробітники сайту. Ви кажете "видко", а побачили тільки те, що хотіли побачити. Чи не логічно припустити, що й інші бачать написане по-своєму? От я й проаналізуввав текст задля наочності.
По-третє, Ви багато чого написали, окрім тільки відповіді по суті на моє питання . Нагадує розмову сліпого з глухим.
2003.03.26 | Мертві Бджоли Загудуть
Мовного редактора!!!
Шановний Канілінгвусе,На Майдані ініціатива карається тим, що як Ви вже звернули увагу на небхідність мовного редагування текстів Майдану, то й візьміться за це! Ми охоче підтримаємо Вашу кандидатуру на посаду почесного мовного редактора!
Як тут вже зазначила шановна Mary ® (до редагування): "Вперед і - з піснею!"
2003.03.26 | Cunning linguist
Re: Мовного редактора!!!
Я не заперечую, хоча через брак часу зможу надавати таку допомогу тільки час від часу. Чекаю на пропозиції від адміністратора.2003.03.26 | Майдан-ІНФОРМ
Із вдячністю приймаємо.
Стосовно технічної реалізації треба порадитися всередині адмінгрупи.Наразі моя пропозиція така. Започатковуйте окрему гілку на мовному форумі. Бачите помилку у статті або у новині, подаєте помилку та виправлення тут із посиланням на відповідну статтю або новину. Публічне обговорення може бути корисним та цікавим для всіх, бо помилки наші типові.
Яка ваша думка стосовно цього?
2003.03.26 | Адвокат ...
Як модератор Мовного хворуму,-- підтримую!
І певен, що це буде вельми корисно зокрема для шанувальників української мови.2003.03.26 | Mary
Відповідь проста.
Cunning linguist пише:> Цікаво, чи хтось редагує матеріяли, що розміщують на цьому сайті поза мовним форумом? Маю таке враження, що ні. Але чому? Може, про це знає щось модератор цього форуму?
Я не модератор, але відповім. Майданівських матеріалів ніхто лінгвістично не редагує. Чому? - та тому, що на то нема часу, грошей і спеціалістів.
Я переконана, що якщо ви запропонуєте адмін-групі свою безоплатну допомогу - перевіряти хоч би деякі/важливіші тексти з метою виявлення та виправлення "ляпів" - вашу допомогу буде з вдячністю прийнято.
Вперед із піснею!