частка "ся" - окремо від дієслова
08/26/2005 | stefan
В Карпатах вживають частку "ся" часто окремо від дієслова:
ся бавити
ся грати
ся розвеселити
***
По своїй наївності, я думав, що це-просто діалектний варіант української мови.
Але років з десять тому назад, мені попала книжка про істрію російської мови 14 - 16 ст.(десь землі біля Рязані).
І яке у мене було здивування, що частку ся з дієсловом там також писали окремо, і спереду, а не з кінця.
Що скажуть спеціалісти в цьму питанні?
ся бавити
ся грати
ся розвеселити
***
По своїй наївності, я думав, що це-просто діалектний варіант української мови.
Але років з десять тому назад, мені попала книжка про істрію російської мови 14 - 16 ст.(десь землі біля Рязані).
І яке у мене було здивування, що частку ся з дієсловом там також писали окремо, і спереду, а не з кінця.
Що скажуть спеціалісти в цьму питанні?
Відповіді
2005.08.26 | толя дейнека
Re: а які потрібні пояснення?
"ся" - це просто редуковане, скорочене "себя" "себе".Спочатку були два окремі слова, частка і дієслово, але потім від частого вживання разом зліпилися в одне слово.
ся зліпили
2005.08.26 | gaulois
Re: частка "ся" - окремо від дієслова
Частка "ся" абсолютно нормально ся вживає окремо у захiдних областях Yкраïни, хоча це й не є кодифiковано лiтературною мовою. Подекуди вона набуває вигляду "си", але це ся трапляє через плутанину "ся - себе" (знахiдний вдмнок) та "си - собi" (давальний вдмнок). Так, у Львовi та в Iвано-Франкiвську можна почути "Ту(т) си робит жах!" (Замiсть "Тут ся робит жах"); "А я си не бою!" (замiсть "А я ся не бою!")Сюди ж ся вiдносить i вживання скорочених форм займенникiв "мя, мня, ня" (мене), "ми, мi" (менi); "тя" (тебе), "ти" (тобi), "ю" (ïï), "го" (його), "му" (йому).
У такий спосiб, вживання частkи "ся" перед дiєсловом вважаю нормальним, хоча й дещо незвичним для схiдноукраïнського вуха, явищем. (Я сам киянин, але також ставлю "ся" перед дiєсловом.) Схiдноукраïнськi говiрки зростили "ся" з закiнченням дiєслова внаслiдок близькости до росiйських говiрок, у яких окреме "ся" є вiдсутнє.
Загалом, згаданe вище явище бiльш характернe для бойкiвських, лемкiвських та гуцульських говiрок, так само як аналiтичнi форми майбутнього часу: "я му ходити" замiсть "я ходитиму", "ви будете переходили" замiсть "ви будете переходити"; вживання допомiжного дiєслова у минулому часi (колишнiй перфект): я'м чула (я чула'м), ви сте ходили (ви ходилисте), ми смо несли (ми неслисмо); вiльний порядок часток та допомiжних дiєслiв: ми'смо ся познали, ми ся позналисмо, ми позналисмося).
До речi, усi цi риси є архаïчними та дiйли до нас ще з давньоруськоï епохи (подивiть ся "Слово о пълку Игоревb").
2005.08.27 | stefan
Re: частка "ся" - окремо від дієслова
На Бойківщині замість частки "ся" ще вживаюит частку "сі":сі бити
сі любити
сі газдувати
2005.08.27 | otar
мушу вас виправити
> Частка "ся" абсолютно нормально ся вживає окремо у захiдних областях Yкраïни, хоча це й не є кодифiковано лiтературною мовою.Як і багато діалектних форм, це стало яскравою ознакою сільського просторіччя. Тобто, всерйоз, без іронічного підтексту, так говорять лише старі люди або мешканці сіл. Якщо ви чуєте таке від мешканців міста або молодих людей, це означає, що вони жартують або намагаються надати своєму мовленню іронічного забарвлення
2005.08.27 | stefan
Re: мушу вас виправити
otar правий.Я в Галичині народився, українська - моя рідна мова.
18 років я там прожив.
***
> Як і багато діалектних форм, це стало яскравою ознакою сільського просторіччя. Тобто, всерйоз, без іронічного підтексту, так говорять лише старі люди або мешканці сіл. Якщо ви чуєте таке від мешканців міста або молодих людей, це означає, що вони жартують або намагаються надати своєму мовленню іронічного забарвлення