Обговорення Меморандума Майдана
09/30/2005 | hrushka
Чомусь вступити в обговорення Меморандума Майдана не конче легко, тому я свої зауваги подам тут.
Меморандум та його обговорення є надзвичайно важні, бо остаточно закони рішають добробут народа та силу держави. Однак закони самі в собі мало важні, коли як це було в менулих часах, законів мало хто дотримувався. Закони можна також використовувуати (пригляньтись тільки що тепер в США відбувається). Протилежне положення, коли закони не позатикали всі дірки, однак нарід та урядовці дотримуються весокого рівня етики, то життєвий рівень підноситься і закони дотягають.
Малолітки за часів проголошення незалежности тепер начинають мати свій вплив, як це доказало помаранчеве повстання (із допомогою загалу). Молодь урядовців не конче рівноправленню допомжуть. Недомагання також в тім, що різниця між державним заробітком та заробітком загалу (а скільки безробіття?) за велике.
Тому перше, коли`б мене чи мого сусіда вибрали на вищу урядову посаду (а хоть і нищу), як твердо ми зможем утримати нашу етеку, коли присвоїти державне добро можливе й співпрацівники радо допоможуть (за маленьку ціну)? Кождий боїться завтрішнього дня, тому сьодоні треба чим більш напхати кишені. Цего ми всі дуже свідомі.
Друге недомагання в тім, що державне добро розпродалось за безцінь. Як було недавно сказано й наче помало впроваджували перевірку приватизації, де установи могли доплатити різницю між дійсною вартістю майна та отриманою заплатою урядом.
Ці дві точки надзвичайно важні й мабуть тільки сьогоднішня молодь з допомогою загалу зможе присилувати уряд до справедливого виконання вимог, як це вже дехто вказав в обговоренні меморандума.
Меморандум та його обговорення є надзвичайно важні, бо остаточно закони рішають добробут народа та силу держави. Однак закони самі в собі мало важні, коли як це було в менулих часах, законів мало хто дотримувався. Закони можна також використовувуати (пригляньтись тільки що тепер в США відбувається). Протилежне положення, коли закони не позатикали всі дірки, однак нарід та урядовці дотримуються весокого рівня етики, то життєвий рівень підноситься і закони дотягають.
Малолітки за часів проголошення незалежности тепер начинають мати свій вплив, як це доказало помаранчеве повстання (із допомогою загалу). Молодь урядовців не конче рівноправленню допомжуть. Недомагання також в тім, що різниця між державним заробітком та заробітком загалу (а скільки безробіття?) за велике.
Тому перше, коли`б мене чи мого сусіда вибрали на вищу урядову посаду (а хоть і нищу), як твердо ми зможем утримати нашу етеку, коли присвоїти державне добро можливе й співпрацівники радо допоможуть (за маленьку ціну)? Кождий боїться завтрішнього дня, тому сьодоні треба чим більш напхати кишені. Цего ми всі дуже свідомі.
Друге недомагання в тім, що державне добро розпродалось за безцінь. Як було недавно сказано й наче помало впроваджували перевірку приватизації, де установи могли доплатити різницю між дійсною вартістю майна та отриманою заплатою урядом.
Ці дві точки надзвичайно важні й мабуть тільки сьогоднішня молодь з допомогою загалу зможе присилувати уряд до справедливого виконання вимог, як це вже дехто вказав в обговоренні меморандума.