Стара азбука
10/29/2008 | hakim
зустрів таку замітку в пресі, де дається тлумачення літер старослов"янського алфавіту з перекладом російською.
Не зрозумів у перекладі ці три літери: укр фъреть херъ.
Чи взагалі існує якась версія українською більш зрозуміла?
Еще совсем недавно смысл закладывался в буквы, благодаря чему можно было строить новые слова, т.е, буквенная структура слова была одновременно его определением. .Например, слово «меч», состоит из трех букв-слов, где «М» - мать, «Е» - есть, «Ч» - честь. Эта система предполагает, что человек постоянно находится в поиске новых слов-смыслов, и постоянно осмысливает все, что сказал. Отголоски этой уже выкорчеванной науки можно найти в нашем очень близком прошлом. До 1917 года азбуку на Руси еще изучали со смыслом букв: «Азъ буки веде. Глагол добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укр фъреть херъ. Цы, черве, шта Ъра юсъ яти!» Что в переводе на современный русский язык означает: «Я знаю буквы. Слово есть достояние. Живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям, постигайте наше мироздание. Несите знание убежденно - знание оплодотворяет Всевышний, знание дар Божий. Дерзай, точи, червь, чтобы свет постичь!» Многие ученые-славянисты считают древнеславянскую азбуку азбучным посланием человечеству, где отражены все божественные законы жизни. Сейчас же азбуку преподают без «смысла»...
Еще более закрыта информация о том, что славянские племена уже имели свою письменность без Кирилла и Мефодия! А нам же многие века вдалбливали мысль, что до прихода в наши земли братьев-просветителей из Салоник «руссы жили в лесе, яко же дикий зверь»! На самом деле прыткие гости, ничего не изобретая, и естественно, ничего славянам не даря, нашли в Корсуни «Руськы письмены» и лишь слегка подправили готовую азбуку!
«Языковые» революции, постоянное сокращение букв (смысловых элементов), не употребление их образов в процессе речи привели к тому, что современный человек использует всего 5% мозга, при этом последний теряет свою массу и объем. Эта катастрофа происходит с нами в последние три тысячи лет...
Мы утратили телепатический язык, забыли девангари, благодаря которому люди превращались в богов!
Не зрозумів у перекладі ці три літери: укр фъреть херъ.
Чи взагалі існує якась версія українською більш зрозуміла?
Еще совсем недавно смысл закладывался в буквы, благодаря чему можно было строить новые слова, т.е, буквенная структура слова была одновременно его определением. .Например, слово «меч», состоит из трех букв-слов, где «М» - мать, «Е» - есть, «Ч» - честь. Эта система предполагает, что человек постоянно находится в поиске новых слов-смыслов, и постоянно осмысливает все, что сказал. Отголоски этой уже выкорчеванной науки можно найти в нашем очень близком прошлом. До 1917 года азбуку на Руси еще изучали со смыслом букв: «Азъ буки веде. Глагол добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укр фъреть херъ. Цы, черве, шта Ъра юсъ яти!» Что в переводе на современный русский язык означает: «Я знаю буквы. Слово есть достояние. Живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям, постигайте наше мироздание. Несите знание убежденно - знание оплодотворяет Всевышний, знание дар Божий. Дерзай, точи, червь, чтобы свет постичь!» Многие ученые-славянисты считают древнеславянскую азбуку азбучным посланием человечеству, где отражены все божественные законы жизни. Сейчас же азбуку преподают без «смысла»...
Еще более закрыта информация о том, что славянские племена уже имели свою письменность без Кирилла и Мефодия! А нам же многие века вдалбливали мысль, что до прихода в наши земли братьев-просветителей из Салоник «руссы жили в лесе, яко же дикий зверь»! На самом деле прыткие гости, ничего не изобретая, и естественно, ничего славянам не даря, нашли в Корсуни «Руськы письмены» и лишь слегка подправили готовую азбуку!
«Языковые» революции, постоянное сокращение букв (смысловых элементов), не употребление их образов в процессе речи привели к тому, что современный человек использует всего 5% мозга, при этом последний теряет свою массу и объем. Эта катастрофа происходит с нами в последние три тысячи лет...
Мы утратили телепатический язык, забыли девангари, благодаря которому люди превращались в богов!
Відповіді
2008.10.31 | stryjko_bojko
Чи це має "тверде" наукове обгрунтування?
hakim:> На самом деле прыткие гости, ничего не изобретая, и естественно, ничего славянам не даря, нашли в Корсуни «Руськы письмены» и лишь слегка подправили готовую азбуку!
2008.11.01 | Koala
Частково так.
Хоч, звісно, і не в цій дурнуватій інтерпретації, яку навіть коментувати соромно.Наскільки я знаю, Кирило та Методій дійсно вже бачили слов'янські записи ДО того, як почали перекладати Євангелії, про це є згадки в літописах (самі вони, до речі, теж або були слов'янами, або ослов'яненими болгарами, так що нема чого їх називати "гостями"). Але не слід забувати, що давні слов'яни мали дві абетки - кирилицю і глаголицю. І є така думка, що назви внаслідок якоїсь середньовічної помилки переплуталися - глаголиця є штучною абеткою, створеною Кирилом та Методієм, а кирилиця - природнім запозиченням грецьких літер для запису слов'янських слів. Це підтверджується тим, що "кириличні" записи (точніше, грецькими літерами, але як розрізнити?) відомі ще до Кирила.
Стосовно іншого - переважно маячня.
2008.11.01 | hakim
УФХ укр фъреть херъ
Шановні! А як же таки з цим кавалком:Рцы слово твердо - укр фъреть херъ.
перекладеним як
Несите знание убежденно - знание оплодотворяет
Чи дійсно УФХ укр фъреть херъ має саме так тлумачитися сучасною мовою?
2008.12.07 | Philippe de Chènevière
фъреть - це, очевидно, фертъ
Фъреть - це, очевидно, фертъ, звідки й походить "стояти фертом", тобто руки в боки.Згідно з "Житієм Кирила", Костя в Херсонесі бачив книжку "рѹшкыми письмены писанѹ". Однак зараз багато дослідників схиляються до думки, що це були сурські (асирійські) письмена, а не руські.
А в наведеній автором абетці бракує багатьох літер кирилиці: Ѱ, Ѳ, Ѵ,Ѯ. Щоправда, якийсь один юс є, невідомо тільки, котрий з них: Ѧ, Ѩ, Ѫ, Ѭ.
2008.12.13 | Майстер
"Кирилиця" - національна трагедія українців.
Ця, з дозволу сказати, азбука абсолютно неадекватно передає фонетичні особливості української мови. Перший-ліпший приклад: носії мови вомовляють "синьий, останньий", а ми, освічені, мусимо писати "синій, останній". Уже й говорити так почали, уже й придумали в граматику м'яку й тверду відміни прикметників - цілковиту нісенітницю.2008.12.16 | Kohoutek
Re: Стара азбука
hakim пише:> зустрів таку замітку в пресі, де дається тлумачення літер старослов"янського алфавіту з перекладом російською.
> Не зрозумів у перекладі ці три літери: укр фъреть херъ.
Не "укр", а "ук"; не "фъреть", а "ферт". И это не какое-то "разъяснение" букв, а всего лишь их дореволюционные названия.
> Еще совсем недавно смысл закладывался в буквы, благодаря чему можно было строить новые слова, т.е, буквенная структура слова была одновременно его определением. .Например, слово «меч», состоит из трех букв-слов, где «М» - мать, «Е» - есть, «Ч» - честь.
Старые русские названия букв: М - "мыслете", Е - "есть", Ч - "червь".
http://bibl.tikva.ru/base/B952/B952Part4-11.php
> Мы утратили телепатический язык, забыли девангари, благодаря которому люди превращались в богов!
Деванагари - индийский алфавит, развившийся между 8 и 12 веками из древнеиндийского письма брахми. Он вовсе не забыт, а широко используется во многих индоарийских языках, в частности в хинди, маратхи, непали и т.д.
Охота же кому-то перепечатывать полный бред или, говоря по-старорусски, херню.