МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому материкові граматики не знають?

03/18/2011 | Мірко
"Антонов" купив 50% російської "ОАК" (заголовок з Економічної Правди)
Ну, хто кого?
Що це означає?
Невже мова їм настільки чужа?

Відповіді

  • 2011.03.18 | zаброда

    А правЕльна нематИрикова версія? Re: Чому материкові граматики н

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.18 | Георгій

      Е, ні. "Вeрсія" - то нИнашe, нИукраїнськe.

      Як бЕ то правЕльнішe сказати цe слово так, щоби нічого інозeмного в ньому нe було. МожИ бутЕ, "гадка?"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.18 | zаброда

        Обертець? Re: Е, ні. "Вeрсія" - то нИнашe, нИукраїнськe.

        Георгій пише:
        > Як бЕ то правЕльнішe сказати цe слово так, щоби нічого інозeмного в ньому нe було. МожИ бутЕ, "гадка?"
  • 2011.04.18 | jz99

    Re: Чому материкові граматики не знають?

    Мірко пише:
    > "Антонов" купив 50% російської "ОАК" (заголовок з Економічної Правди)
    > Ну, хто кого?
    > Що це означає?
    Як це Ви примудряєтеся тут плутатися, не втну. Ну, ще якби «А.Меркель відвідала Г.Клінтон», то справді є про що замислитися :p

    А ось тут що насправді сталося?
    ”Футболісти обох команд залишили поле без голів” (спорт. новини) :D

    Або ось оце:
    ”Послання Папи так і залишилося незрозумілим”
    Як це сказати, щоб і граматично правильно, і за змислом точно?
    Мається ж на увазі не те, що послання нерозбірливе, його не вчитаєш, воно незбагненне, а що його не сприйняли, не захотіли чи не змогли до кінця зрозуміти, осягнути справжньої глибини.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua