06/13/2001 | vujko

Otzhe, "Druzhba narodiv" N3 2001,
Юрий Каграманов .

Cytaty:
"С уверенностью можно лишь сказать, что путь восхождения у украинцев будет свой, существенно отличный от
российского. Пока что они пытаются утвердиться в своей мове, и тут их можно понять, как ни досадны для нас
некоторые последствия, относящиеся к русскому языку. В конце концов, украинцы правы, указывая на странность
такого положения, когда большинство жителей национального государства говорит на языке соседней страны. Язык -
"дом бытия". О важном уже сейчас украинцы стараются думать только по-украински. А так как в России мало кто
знает этот язык, не считая, конечно, выходцев с Украины, то вполне вероятно, что в последующие годы мы просто не
заметим каких-то принципиальных сдвигов в украинском сознании."

"Ведь и в прошлом России приходилось так или иначе подтверждать собственную ценность в глазах Украины. Решение
Переяславской рады 1654 года об отдании Украины под руку московского царя было принято после серьезных колебаний
с обеих сторон; и лобызания брадатого москаля с бритым и на польский манер усатым малороссом были в тот момент
не до конца искренними: последний опасался лишиться в московских объятиях кое-каких преимуществ, которыми он уже
привык дорожить. Опасения были небезосновательными, и все же время показало, что от присоединения к России
Украина гораздо больше приобрела, чем потеряла. Весомое тому подтверждение: движение в направлении отделения от
России в 1917-1918 годах встретило сильнейшее сопротивление в украинских культурных кругах. Ничего похожего мы
не наблюдаем в 90-х. Советский опыт в конечном счете разделил, а не сблизил наши страны: позади осталась груда
разбитых горшков, отвечать за которую, по справедливости, должны обе стороны, но в первую очередь, конечно,
российская. Чтобы в другой раз стать притягательной для Украины, Россия должна "набирать очки" в самых разных
планах, и особенно в духовно-культурном. Лишь "наши достижения", если таковые у нас будут, смогут вернуть нам
расположение соседа."